Когда я только начинал делать ремонт в своей первой квартире в новостройке, то открыл для себя отделку или ремонт «от застройщика». Вроде бы деньги (твои) на материалы и работу потрачены, дом проверен и принят всеми возможными контролирующими органами, но в итоге всё равно приходится всё переделывать. Почему? А потому что пользоваться невозможно.
Не переживайте, автор в курсе, что правильно называются не подрозетники, а коробки для установки выключателей и штепсельных розеток.
Одним из таких «ремонтов», с которыми приходится сталкиваться, является электрика. Подрозетники куплены самые дешевые, тонкие и неглубокие. Кабель выбран дизайнерский из серии «омеднённая сталь», согнуть который мог бы, наверное, только штангист Иван Поддубный. Поэтому при монтаже половина подрозетников деформировалась и приобрела овальную форму. Прикрутить розетку в них нормально уже не получается — отверстия не совпадают. В этом случае предлагается использовать распорные лапки, а потом страдать с вывороченными из стены розетками.
Поэтому единственный правильный способ — демонтаж, а лучше вместе с проводкой.
Ах да, обязательно будет засохшая грязь и пыль от строительных смесей: как внутри подрозетника, так и на самих проводах.
Что нам предлагает электромонтажная промышленность на российском рынке?
В этом обзоре я не ставлю задачу рассмотреть все изделия на рынке. Речь только об особенностях, на которые рекомендую обращать внимание при покупке. Здесь не будет двух-, трёх- и других многопостовых подрозетников, так как считаю их менее технологичными и требующими дополнительных операций. И да, это всё моё сугубо личное мнение и мой опыт, которые могут быть правильными или неправильными, но они не обязаны совпадать с вашими убеждениями.
Дешёвые подрозетники
Дешёвые короткие подрозетники SQ1402-1938 от TDM Electric или их аналоги, которые так полюбились застройщикам:
Самые популярные. Их стоимость 10-15 рублей и в хорошем жилье такие лучше нигде не использовать.
Не антиреклама фирмы, но конкретной продукции. Здесь работает принцип: за сколько заплачено, столько и получено. У TDM тоже есть вполне себе приличные подрозетники, но не в этом случае.
Почему они плохие? Главная причина – они слишком короткие. Для тех, кто занимается исключительно штроблением стен и сверлением отверстий, это хорошо, так как глубина небольшая и работа будет выполнена быстрее. Но для всех остальных эта экономия превращается в сплошные неудобства.
Да, глубина 40-45 мм считается стандартной, но регламентирующий это ГОСТ 8594—80 существует уже почти полвека, а электрика с тех пор сильно изменилась. Например, обычная розетка Atlas Design от Schneider Systeme Electric имеет глубину скрытой части около 3 сантиметров. Может показаться, что места для кабеля достаточно:
Но это иллюзия — для проводов там остается всего 1 сантиметр и этого очень мало.
Как поступить электромонтажникам? С одной стороны, запас кабеля должен быть достаточно длинным, чтобы его можно было подключить к розетке. С другой – не слишком длинным, чтобы разместиться в подрозетнике и не выталкивать розетку наружу. А если заведён дешёвый жёсткий кабель или нужно соединить несколько розеток шлейфом, тогда начинается настоящее приключение:
«Умная» розетка или выключатель вообще не поместятся, поэтому короткие подрозетники покупать не надо, а если есть возможность, то заменить имеющиеся на более глубокие. И чем раньше, тем лучше.
Если же толщина стен не позволяет установить подрозетники глубже 45 мм, то есть ли вообще смысл вкладываться в обустройство такого жилья?
У дешевых подрозетников есть ещё одна неприятная особенность. Отверстия, куда вкручиваются винты, крепящие розетку находятся вровень с бортиком. Из-за чего после финишного выравнивания стен эти отверстия обязательно будут забиты раствором, что тоже добавляет определенные неудобства в дальнейших работах.
TDM выбрали путь и «нашим и вашим»: горизонтальные вровень, а вертикальные немного утоплены:
Если потребуется соединить несколько подрозетников в группу, то теоретически это возможно:
Но я боюсь представить, как это будет выглядеть на практике.
Есть ещё «сводные братья» для стен из гипсокартона:
Пластик слишком тонкий и отвратительная конструкция. В результате распорные лапки при установке в стену практически сразу клинит. Со звукоизоляцией тоже беда, а для полых межкомнатных стен это важно. Итог: кроме цены, в них нет ничего хорошего.
Средний сегмент
От предыдущих они отличаются более качественным изготовлением:
Главный признак — отсутствие облоя, особенно на лицевой стороне. Если установить подрозетник с такими явными дефектами в одной плоскости со стеной, то шпатель при выравнивании стен будет цепляться, оставляя борозды и неровности. Следовательно, облой надо будет удалять, а это ещё одна дополнительная операция.
Минимально достойными я считаю подрозетники глубиной не менее 50 мм, лучше 60. Например, одна из самых популярных и доступных моделей с артикулом IMT35101 от Systeme Electric:
Стоит такой подрозетник не сильно дороже предыдущего: около 20 рублей. Если сравнивать в процентах, то разница существенная, но в абсолютных цифрах — копейки. Есть очень похожий IMT35100, цена плюс минус такая же, но он «стандартный», то есть короче на 15 мм
На корпусе уже имеется довольно прочный соединитель для сборки в группу:
а все отверстия для винтов спрятаны внутрь корпуса:
По фотографии ниже можно оценить, насколько больше места остаётся для кабеля в глубоких подрозетниках:
Для большинства «умных» реле места хватит.
Стоит ли это всё незначительной разницы в цене? Думаю, что ответ однозначный.
Для полых стен аналогом можно считать глубокие IMT35151 или IMT351511 от той же Systeme Electric:
Пластик крепкий, огнестойкий, стальные распорные лапки, которые надежно врезаются в гипсокартонный лист. Но и ценник тут уже около 50 рублей, а звукоизоляция точно такая же, как у дешёвых аналогов. Если необходимо собрать группу, то соединитель нужно будет докупить отдельно (ещё +15 рублей).
Дорого-богато
Корпус, как и у предыдущих моделей, сделан из полипропилена или ПВХ с огнестойкими добавками, а вводные отверстия закрыты мембранами из ТЭП (он же TPE, термоэластопласт, термопластичный эластомер). Мембрана обволакивает кабель или гофру и обеспечивает защиту от пыли и влаги.
В 2026 году не каждый магазин электротоваров их предлагает. Не все знают об их существовании, но основная причина — высокая цена. Она начинается от 80 рублей, а может достигать и 200, что на порядок выше самых дешёвых подрозетников.
73×65
Онда из самых распространённых моделей. На фотографии четыре одинаковых подрозетника:
Но это не совсем так.
С одной стороны, это четыре (возможно их и больше, но я нашёл только четыре) разных «производителя» со своими артикулами:
- Эра KUU-71-65-unibox
- TDM SQ1403-2001
- IEK UKG10-68-65-000-P
- Копос KPRL 73-66/D (да, это российский Копос, у чешского Kopos такой модели нет в каталогах)
С другой стороны, они абсолютно одинаковые и на 100% совместимы между собой.
Думаю, что их все изготавливают на одинаковых пресс-формах, либо закупают у какого-то одного производителя, а потом наклеивают свои этикетки.
Единственное, у TDM чуть тоньше надписи и небольшое декоративное отличие, которое в глаза не бросается:
Для потребителя это несомненный плюс, потому что можно просто выбрать самый дешевый из них и не переплачивать за уникальные инженерные маркетинговые разработки.
Что в них такого хорошего?
Глубина 65 мм и увеличенный диаметр 73 мм дают много свободного пространства внутри:
10 вводов от 6 до 25 мм. Это перекрывает все возможные потребности для коммутации.
Благодаря встроенным замкам легко собрать блок для розеток или выключателей:
Причём увеличенный диаметр никак не влияет на установку обычных розеток и выключателей:
Это стало возможным благодаря конструкции подрозетника. Вместо традиционного круглого корпуса он имеет скошенные боковые грани, расстояние между которыми специально рассчитано для получения стандартного межкорпусного (межосевого) расстояния 71 мм при стыковке. Оно на самом деле чуть-чуть больше 71 мм, и могут возникнуть сложности при создании длинной батареи для нескольких устройств. Проблема решается удалением распорных лапок, остальное сделает эластичность пластика.
Все отверстия для винтов спрятаны внутрь корпуса:
Подходят для бетона. Да, эти подрозетники, по словам производителей, универсальны и подходят как для сплошных, так и для полых стен.
Есть ли недостатки, кроме цены? Есть, и их как минимум два.
Стандартная коронка на 68 мм не подходит. Для ГКЛ можно использовать 72-73 мм, а для бетона всё-таки нужна побольше — на 75 мм или придётся подрезать замки, они будут мешать.
Распорные лапки пластиковые и прижимаются с помощью обычного универсального самореза:
на конце которого ничего не предусмотрено для защиты от выпадения лапки. Если переусердствовать при откручивании и она упадёт за стену, найти и достать её будет крайне сложно. Да, вероятность небольшая, но не нулевая.
Ещё один TDM, но 68×50
TDM решила расширить ассортимент и выпустить более компактную модель, которая короче предыдущих, но зато входит в стандартное отверстие 68 мм:
Чтобы не было сомнений, на донышке указана явная принадлежность к TDM Electric:
на предыдущей модели от TDM этого нет.
Конструкция менее жёсткая и не предусмотрены крепления для объединения в группу. Из-за короткого размера количество вводов ограничено только четырьмя. Похоже, при создании этого подрозетника TDM ориентировалась на модель KPL 64-50 от чешского производителя Kopos, во всяком случае они очень похожи.
Очень радует цена — около 50 рублей, «чех» обойдётся в 2-3 раза дороже.
Если требуется простая коммутация в подрозетнике, то, в принципе, это неплохой вариант, но подробно останавливаться на нём не буду. Есть вещи поинтереснее.
Systeme Electric IMT352511 68х65
Это новинка от компании, анонсирована меньше месяца назад:
Отечественная серия подрозетников MultiBox Pro является функциональным аналогом (герметичность, шумоизоляция) серии Multifix Air от ушедшего Schneider Electric.
Помню, лет 15 назад смотрел видео про «мультификс» с комментарием, что у нас в России мы такого чуда никогда не увидим. И вот, спустя 15 лет, они не просто появились, но и производятся в России в республике Марий Эл.
В ассортименте, помимо однопостовой модели IMT352511 глубиной 65 мм, есть также однопостовая IMT352501 и двухпостовая IMT352521 глубиной 50 мм:
Ценовая политика. Подрозетник глубиной 65 мм стоит 150 рублей, глубиной 50 мм — 90 рублей. Двухпостовая модель, на мой взгляд, выходит дороговато — 250 рублей. За эти деньги можно взять две однопостовые модели за 180 рублей. Поэтому многопостовые я не очень люблю.
Подрозетники сразу укомплектованы соединителями, позволяющими объединять в группы:
Лапки металлические, а концы винтов, удерживающих их, специально деформированы, чтобы исключить случайное выпадение лапок при монтаже:
Все отверстия для винтов спрятаны внутрь корпуса. Обратите внимание на фирменную разметку в виде V-образных вырезов. Она помогает правильно соориентировать подрозетник по вертикали и горизонтали по разметке на стене.
Благодаря почти цилиндрической форме и меньшему размеру фаски, разница во внутреннем объеме между моделями IMT352511 и 73×65 незначительна — около 1%, хотя последняя выглядит явно крупнее:
Если производителю удастся снизить цены на 25–30%, эти подрозетники станут безальтернативными в своей категории по соотношению цены и качества.
Kopos KPRL 68-70/LD_NA
Самый глубокий подрозетник для полых стен — 70 мм:
Интересная и очень неоднозначная модель.
Во-первых, стоимость. Это самый дорогой подрозетник — 180-200 рублей.
Во вторых, если потребуется соединить несколько подрозетников в группу, то это странное решение из всех встречавшихся. Как и у модели выше, для этого используются два вида соединителей. Который побольше называется SKLD и он идёт в комплекте:
И маленький — SKLD2, но он продается отдельно по 10 штук вот таким интересным комплектом, стоимость которого равна цене ещё одного подрозетника:
А знаете для чего он нужен? А чтобы можно было соединить длинные подрозетники KPRL 68-70 с короткими KUL 68-45 (или короткие между собой), потому что SKLD для коротких не подходит. Что мешало продумать сразу универсальное крепление — непонятно.
Ещё нужно будет отрезать часть ободка (на фото ниже место указано стрелкой), чтобы получить 71 мм, но это уже мелочи. Но зачем нужно было делать отверстия для винтов на разных уровнях — тоже загадка:
Но, несмотря на всё это, среди герметичных подрозетников альтернатив с такой глубиной и вместительностью просто нет. Хотя…
Kopos KPR 68/D_KA
Его корпус изготовлен из ПВХ с огнестойкими добавками. В нем есть 13 мембранных вводов диаметром от 6 до 25 мм. Но именно эта модель интересна совсем другим. Это самый вместительный подрозетник из доступных на российском рынке. Он имеет глубину 70 мм, а внутренний объем 240 кубических сантиметров — почти как у гранёного стакана.
У Kopos есть похожие модели как внешне, так и по артикулам, но они либо негерметичные, как KPR 68-70_KA, либо короткие, как KP 68/D_KA.
Внутри, кроме розетки с несколькими USB-портами, одновременно можно будет установить крупное реле или контроллер. И даже останется место для пакетика с силикагелем (если условия эксплуатации это требуют). Поэтому она и снискала определенную популярность среди специалистов по монтажу систем умного дома.
Цена в среднем от 150 рублей. Если не спешить и ловить моменты, то можно купить и дешевле.
Есть особенность. Для монтажа в полые стены KPR 68/D_KA не подходит — провалится. Зато конструкция прекрасно адаптирована для установки в кирпичные или бетонные стены. Для этого даже предусмотрены специальные выступы с зазубринами:
После заполнения отверстия в стене раствором они будут дополнительно удерживать подрозетник на месте.
Из-за большого размера стандартная коронка на 68 мм не подходит для монтажа и производитель прямо указывает, что нужна коронка на 80 мм. Возникает вопрос: как обычная розетка размером 71 мм закроет эти 80 мм? Хорошо закроет, полностью:
Форма подрозетника необычная: чтобы он соответствовал стандартам, его как бы сплющили сверху и снизу, а выступающие части по бокам обрезали. Поэтому не стоит переживать, межосевое расстояние здесь стандартное — 71 мм:
А само блочное соединение не требует никаких дополнительных соединителей, оно получается очень жестким и прочным:
Единственное, мне непонятно, зачем часть отверстий для винтов расположены вровень с бортиком:
Тем не менее модель хорошая, обладателям каменных жилищ рекомендую.
Серьезным ограничением для установки глубоких подрозетников может стать их размещение во внешних стенах. В холодное время года есть риск образования конденсата на внутренней поверхности.
Но даже в такой подрозетник не поместятся выключатели для китайского (азиатского) рынка:
Они рассчитаны только на квадратные подрозетники типоразмера 86 (86 мм × 86 мм), но это уже тема отдельной статьи.
И что в итоге?
Я пережил несколько протечек от соседей сверху, но, к счастью, без потопа. Видел, как электроника сбоит в условиях повышенной влажности. Также сталкивался с окисленными и позеленевшими проводами. Обычные выключатели и розетки стоят 200-300 рублей, максимум 500. С устройствами умного дома ситуация иная: они стоят на порядок выше, а их электронные компоненты не защищены от влаги, а наоборот, корпуса специально имеют вентиляционные отверстия. Поэтому для себя уже давно решил, что лучше немного доплатить за герметичность и удобство.
Почему их не покупают строители жилья массового сегмента — понятно. В среднем на квартиру требуется не менее 15 подрозетников, а если квартир в доме 100, то каждый сэкономленный рубль — это 1500 рублей экономии. Купили по 10 рублей вместо 100 рублей и сэкономленную разницу в 135000 положили себе в карман. На привлекательность и итоговую стоимость при продаже жилья это чаще всего не влияет, поэтому везде всё самое дешёвое. Но для себя, а уж тем более для работ своими руками лучше не экономить.
